Call for Abstracts

Das Konzept des "Value by Design" ist seit langem in der Diskussion über IT und soziale Werte vertreten (Nissenbaum, 1998). Die Gestaltung digitaler Infrastrukturen und Algorithmen beeinflusst die Art und Weise, wie soziale Interaktionen ablaufen. Dies reicht von der Gestaltung von Schnittstellen bis hin zum Innenleben von Anwendungen des maschinellen Lernens. Gleichzeitig wurde die Beteiligung an der Technologiegestaltung als wichtiger Faktor für die Demokratisierung der Technologie identifiziert (Nowotny, 2003; von Schomberg, 2014). Dies wirft die Frage auf, wie die Beteiligung am Aufbau der digitalen Strukturen moderner Demokratien funktionieren kann und welche Fallstricke es dabei gibt. Wie können wir Wissen in digitale Werkzeuge umsetzen und wie können wir die Funktionsweise und die Auswirkungen digitaler Technologien einem breiteren Publikum vermitteln?

Demokratien und demokratische Prozesse sind nicht losgelöst von ihren materiellen und technologischen Infrastrukturen. Im Gegenteil, digitale Infrastrukturen sind das Herzstück demokratischer Institutionen wie des öffentlichen Rundfunks, des Rechtssystems oder des bürgerschaftlichen Engagements. Filterblasen stellen das öffentlich-rechtliche Mediensystem vor große Herausforderungen (Pariser, 2012), Systeme zur Urteilsfindung werfen die Frage auf, wie Konzepte wie Fairness oder Gerechtigkeit mathematisch kodiert werden können (Angwin et al., 2016), und Vorhersagemodelle im Gesundheitssektor werden zur Grundlage für politische Entscheidungen (Barton et al., 2020). Digitale Infrastrukturen können aber auch zu Werkzeugen für bessere und demokratischere Entscheidungsprozesse werden. Wir wollen erforschen, wie sich demokratische Institutionen aufgrund der laufenden digitalen Transformation verändern oder verändern könnten und was dies für unser Verständnis von Demokratie im Allgemeinen bedeutet.

Die Technologie verändert nicht nur unser Verständnis der heutigen Demokratien, sondern ruft auch Vorstellungen über eine mögliche Zukunft hervor (Jasanoff, 2005). Daher ist die Frage wichtig, wie man sich die Zukunft unserer (digitalen) Demokratien auf einer Makroebene vorstellt. Verschiedene Formen der KI-Regulierung zeigen zum Beispiel unterschiedliche Vorstellungen von demokratischen Werten und der Zukunft. Wie wollen wir digitale Technologien regulieren, d.h. einschränken und ermöglichen? Wie stellen wir uns die Steuerung durch digitale Technologien vor? Foresight-Prozesse möglicher Entwicklungspfade (Schot & Rip, 1997), aber auch die Analyse bestehender Imaginarien sind wichtig, um diese Fragen zu beantworten.